Arcam AVR390 – A/V Guide

รายงานผลเรื่องเสียงของ Arcam AVR390 ครับ

ตลอดเวลาที่ผมใช้ Onkyo ผมมีปัญหากับมัน ในทุกครั้งที่ผมฟังแผ่น Concert หรือ Musical ต่างๆ ผมทนฟังผ่านระบบ Surround ของ Onkyo ไม่ได้ครับ เสียงมันไม่ดีเลย ทำให้ผมต้องเลี่ยงไปด้วยการเปิด concert ผ่านระบบ 2 ch. แล้วไปใช้ Amp VTL แทน ส่วนหนังนั้น ก็พอดูได้ครับ มัน ok สำหรับหนัง action หรือ หนังทั่วไป

แต่เมื่อ ผมได้ลองฟังแผ่น concert , musical ต่างๆ ผ่าน Arcam ผมพบว่า คุณภาพเสียงของ Arcam นั้น ดีกว่า Onkyo มาก มากกว่าชนิดที่เรียกว่า คนละระดับ ทิ้งกันไปไกลทีเดียว ผมทำการเปรียบเทียบโดยฟังผ่าน mode Stereo Direct ทั้งคู่ ทั้ง Onkyo และ Arcam เพื่อตัดทุกอย่างออกไปให้มากที่สุด แล้วเปรียบเทียบกันเฉพาะในภาค Pre และ Power ของ AVR สองเครื่องนี้ ผมเปิดเพลงฟังจาก CD และก็อย่างที่รายงานครับ Arcam ดีกว่ามาก

เสียงกลาง แหลม ของ Arcam เปิดกว่า โปร่งกว่า Relax กว่า เสียงไม่เครียด ไม่หยาบ
ในขณะที่ Onkyo นั้น เสียงจะหยาบกร้านกว่า อย่างเห็นได้ชัด
เวทีเสียงของ Arcam ก็กว้างกว่า ลึกกว่า และ เคลียร์มากกว่าอีกด้วยครับ

สำหรับระบบเสียง Surround Arcam ทำให้ผมเปิด Phantom Of The Opeara แล้วดูผ่านระบบ DTS ได้ และผมฟังได้อย่างเพลิดเพลินด้วย หากเป็นสมัยที่ผมใช้ Onkyo ผมต้องเลี่ยงไปฟังเป็นแบบ 2 ch. แล้วเปิดผ่านแอมป์ VTL แทน การเปลี่ยนมาเป็น Arcam ครั้งนี้ ทำได้ดีกว่า เกินกว่าที่ผมคาดไว้ สำหรับ การเปลี่ยน AVR ครับ

การดูหนังอย่างเรื่อง Sully บรรยากาศแวดล้อมของสนามเสียง ทำได้ดีกว่า Onkyo เช่นกัน และ เสียงของ Arcam ก็เปิด โปร่งกว่า ฟังสบายกว่า เครียดน้อยกว่า Onkyo อย่างชัดเจนครับ

ในเวลานี้ ผมปรับเสียงของ Arcam อย่างคร่าวๆ ผมยังไม่ได้ทดสอบระบบ Dirac Live ซึ่งเป็นการปรับเสียงแบบอัตโนมัติของ Arcam ว่า จะส่งผลต่อเสียงขนาดไหน ซึ่งผมจะทำในภายหลัง ตอนนี้ ผมต้องฟัง Arcam ไปเรื่อยๆ เพื่อให้เกิดความเคยชิน และ จดจำเสียงตอนนี้ของมันให้ได้เสียก่อนครับ

หมายเหตุ –
สำหรับประเด็นเรื่องราคาค่าตัวที่ Arcam สูงกว่า Onkyo นั้น เป็นประเด็นที่ต้องแยกออกไปต่างหากครับ ซึ่งถือเป็นปัจจัยหนึ่งที่ต้องใช้ประกอบการพิจารณา แต่การรายงานเรื่องคุณภาพเสียงนั้น ต้องแยกรายงานโดยไม่ไปเกี่ยวพันเรื่องของระดับราคา

บางกรณีเครื่องที่ราคาสูงกว่า ก็ไม่จำเป็นต้องเสียงดีกว่าเครื่องที่ราคาถูกกว่าเสมอไป หากเราทดลองฟังแล้ว เราได้ยินอย่างไรก็ควรรายงานไปตามที่ได้ยิน และมีบางท่านกล่าวตำหนิว่า เอาเครื่องคนละระดับราคามาเปรียบเทียบกันนั้นไม่ถูกต้อง แต่ผมอยากเรียนดังนี้

1. ผมก็มีอยู่แค่สองเครื่องนี้ ที่ควักกระเป๋าซื้อมาใช้เอง ทดลองฟังเอง ได้ผลอย่างไร ผมก็เล่า ก็แชร์ให้คนอื่นๆฟัง
2. ไม่มีใครจะส่งเครื่องให้ผมทดลองฟังฟรีๆ แต่หากท่านใด สามารถจัดการให้ ยี่ห้ออื่น เขาส่งเครื่องในระดับราคาเดียวกับ Arcam มาให้ผมทดสอบฟรีๆ ผมก็ยินดีครับ ไม่ปฎิเสธ
3. หากท่านคิดว่า ผมทำผิด แสดงความเห็นผิด ท่านสามารถที่จะ ข้ามไป ไม่ต้องอ่านความเห็นของผมครับ
4. แต่.. ผมย่อมมีสิทธ์ แสดงความเห็นของผมได้โดยอิสระเช่นกัน ไม่มีใครมีสิทธิ์ มาห้ามผม แสดงความเห็นครับ

To be continued….

Continuous power output, per channel, 8Ω (AVR390)

2 channels driven, 20Hz – 20kHz, <0.02% THD – 80W
2 channels driven, 1kHz, 0.2% THD – 86W

7 channels driven, 1kHz, 0.2% THD – 60W

Residual noise & hum (A-wtd) – <0.15mV Audio Performance (Stereo line inputs)
Signal/noise ratio (A-wtd, stereo direct) – 110dB
vFrequency response – 20Hz—20kHz ± 0.1dB

Video Inputs

HDMI – x7 (6 x HDMI2.0a, HDCP2.2, 1 x MHL compatible)

Video Outputs

HDMI – Z1 x2 (out1 ARC, HDMI2.0a, HDCP2.2, out2 HDMI2.0a, HDCP2.2), Z2 x1 (HDMI2.0a, HDCP2.2)

Audio Inputs

HDMI – x7, Coax SPDIF – x4, Toslink – x2, RCA Phono – x6,

3.5mm aux, USB input, Ethernet Client, Internet Radio, ARC (from display)

Audio Outputs

7.1.4 Pre-amp output – 12x RCA Phono

Zone 2 output – RCA Phono

Radio Tuner

FM / DAB / DAB+ (in appropriate markets)